כהן נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

זוהי תביעה לקבלת תגמולי ביטוח מביטוח "לאומית מקסימום פור לייף".

מסתבר כי מדובר בביטוח המשלים של קופת חולים לאומית, בשיתוף הנתבעת.

משכך, הסמכות העניינית הייחודית לדון בתביעה זו נתונה לבית הדין האזורי לעבודה, בהתאם לסעיף 54 לחוק ביטוח בריאות ממלכתי, וזאת אף שהתביעה הוגשה נגד חברת הביטוח ולא נגד קופת החולים (ראה פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה בע"ע 1008/02 הפניקס הישראלי חב' לביטוח בע"מ נ' קופת חולים לאומית).

אומנם הנתבעת לא העלתה טענת הסמכות בכתב הגנתה. יחד עם זאת משמדובר בסמכות עניינית, ובפרט שמדובר בתביעה שהוגשה לבית משפט לתביעות קטנות, מצווה בית המשפט לבחון את שאלת הסמכות העניינית, אף אם הדבר אינו מועלה על ידי הצדדים.

בהתאם לסעיף 60(א)(2) לחוק בתי המשפט בית המשפט לתביעות קטנות אינו מוסמך לדון בתביעות שהינן בסמכותו הייחודית של בית משפט אחר.

לפיכך, אני מעבירה את הדיון בתביעה לבית הדין האזורי לעבודה בחיפה.

המזכירות תעביר את התיק לבית הדין האזורי לעבודה.

ניתנה והודעה היום ד' שבט תשע"א, 09/01/2011 במעמד הנוכחים.

מעין צור, שופטת

הקלדנית: ליאת כ.

הוקלד על ידי: ליאת חרלופסקי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: